Військовий адвокат (юрист) в Києві

З військовими питаннями є одна проблема — люди часто починають їх вирішувати не з того місця.

Умовно, військовослужбовець хоче звільнитись. Він знаходить в інтернеті зразок рапорту, переписує його під себе, додає документи і подає. Проходить місяць, відповіді немає. Подає ще раз. Потім пише скаргу. І тільки через декілька місяців приходить до адвоката.

Ми відкриваємо документи і бачимо що питання взагалі не в рапорті. Наприклад, документ яким військовослужбовець підтверджує підставу для звільнення, не підтверджує саме ту обставину на яку він посилається. Тобто можна було ще три рази переписати рапорт, але результат від цього навряд чи змінився б.

А буває навпаки. З документами все нормально, підстава є, рапорт поданий, але руху по ньому немає. І це вже зовсім інша історія.

Ось приблизно так і виглядає допомога військового адвоката. Не знайти потрібний шаблон документа, а зрозуміти де саме проблема і що з нею робити.

Ми б не прив'язували звернення до якогось конкретного моменту. Не обов'язково чекати поки вам вже відмовили, виписали штраф або справа дійшла до суду.

Є сумніви — можна проконсультуватись.

Наприклад, людина збирається подавати документи на відстрочку і не впевнена що правильно їх підготувала. Навіщо спочатку отримувати проблему, а потім її виправляти? Можна показати документи до подачі і зрозуміти чи підтверджують вони вашу підставу.

Або інша ситуація. Військовослужбовець отримав поранення, лікується і знає що йому передбачені певні виплати. Але що саме йому нарахували, за який період і чи все виплатили — він не розуміє. Тут спочатку треба підняти документи і розібратись з нарахуваннями, а не одразу писати скарги.

Тобто до адвоката можна звернутись як тоді коли проблема вже виникла, так і до того як ви зробили якусь дію.

Тут перелік великий. ВЛК, МСЕК, ТЦК та СП, мобілізація, відстрочка, бронювання, звільнення з військової служби, рапорти, СЗЧ, дезертирство, непокора, невиконання наказу, УБД, виплати після поранення, виплати родинам загиблих військовослужбовців, грошове забезпечення.

Але спеціально розписувати тут кожну послугу я не хочу. Наприклад, оскарження ВЛК — це окрема велика тема. СЗЧ — тим більше. Для них на сайті є окремі сторінки де вже можна детально пояснювати процедуру, документи і що ми робимо.

На цій сторінці важливо зрозуміти інше: вам не потрібно перед дзвінком адвокату самостійно ставити собі юридичний діагноз.

«Є проблема з ТЦК» — добре, почнемо з цього.

Далі вже з'ясуємо що саме трапилось.

Наведемо ситуацію з практики, бо так простіше.

Звертається клієнт і говорить що хоче оскаржити ВЛК. Каже що має серйозні проблеми зі здоров'ям, але його визнали придатним до служби. Що робити адвокату? Одразу писати скаргу?

Ні.

Спочатку просимо постанову ВЛК і медичні документи. Дивимось діагноз, результати обстежень, історію лікування. Порівнюємо це з тим рішенням яке прийняла комісія. І тільки тут починає з'являтись відповідь. Якщо бачимо невідповідність — вже думаємо як її оскаржувати. Якщо документи не підтверджують те про що говорить клієнт, пояснюємо це.

Така сама логіка буде з ТЦК, військовою частиною, виплатами або звільненням. Тільки документи і порядок роботи будуть іншими.

Це окремий момент, тому що слово «адвокат» у багатьох автоматично асоціюється зі скаргою або судом.

Насправді іноді людині достатньо правильно зробити те що вона ще не зробила. У військовослужбовця є підстава для звільнення, але рапорт він ще не подавав. Значить спочатку працюємо з рапортом і документами. Який сенс на цьому етапі говорити про суд?

А іноді ситуація вже пройшла далеко вперед. Є звернення, є відмови, є відповіді, людина декілька місяців намагається вирішити питання і нічого не змінюється. Тоді дивимось що було зроблено і чи потрібно переходити до оскарження.

Тому ми не можемо наперед сказати кожному клієнту: «Вам потрібен адвокатський запит», «Вам треба скарга» або «Йдемо в суд».

Спочатку покажіть що у вас є.

Таке теж буває. Клієнт знає що відносно нього прийнято якесь рішення, але самого документа на руках немає. Або військовослужбовець подав рапорт і взагалі не знає що з ним сталося. Або потрібно отримати інформацію з військової частини для подальшого вирішення справи.

Тоді одним із варіантів може бути адвокатський запит.

Але саме «може бути». Бо адвокатський запит — це інструмент для отримання інформації, а не універсальний спосіб вирішити будь-яку військову проблему.

Спочатку розуміємо що нам потрібно дізнатись. Потім вже вирішуємо як цю інформацію отримати.

Звичайно можна. Для багатьох дій взагалі не обов'язково мати адвоката.

Можна самому подати рапорт. Можна звернутись до ТЦК та СП. Можна зібрати документи на відстрочку. І якщо людина розуміє процедуру та правильно підготувала документи — чудово.

Проблема виникає коли щось пішло не так.

І тут часто починається: знайомий сказав зробити так, в Telegram написали інакше, на одному сайті одна інформація, на іншому вже інша.
Найгірше переносити на себе чужий випадок.

«Мого знайомого з таким діагнозом визнали непридатним».

Можливо. Але ми не бачили його медичних документів.

«Знайомого звільнили по догляду за батьком».

Добре. Але ми не знаємо які саме обставини були у нього і чим вони підтверджувались.

У військових справах дрібниця в документах іноді повністю змінює ситуацію.

Ціну неможливо нормально визначити тільки зі слів «у мене проблема з ТЦК» або «хочу звільнитись з ЗСУ».

Бо одному клієнту потрібна консультація. Іншому — підготовка рапорту. По третій справі потрібно отримувати документи, готувати скаргу і далі супроводжувати її. А четверта справа вже знаходиться в суді.

Це різний обсяг роботи.

Тому спочатку треба хоча б зрозуміти з чим ми маємо справу. Після цього можна сказати яка допомога потрібна і скільки вона буде коштувати.

Не треба готуватись до консультації як до екзамену.

Зберіть те що у вас є по справі. Якщо є рапорт — беріть рапорт. Є відповідь військової частини — покажіть її. Питання по ВЛК — потрібні медичні документи і постанова ВЛК. Отримали штраф — потрібна постанова та документи які стосуються обставин справи.

Далі вже будемо розбиратись.

І ще один момент. Ми не вважаємо що кожну справу обов'язково потрібно брати в роботу. Якщо після перевірки документів бачимо що клієнт може нормально вирішити питання сам, так і скажемо. Якщо не бачимо правових підстав для того результату якого хоче людина — теж скажемо.

А якщо проблема дійсно є, тоді вже визначаємо що конкретно можемо зробити і починаємо працювати.