Оскарження дій чи бездіяльності органів міграційної служби до суду

Іноземець може зібрати документи, звернутись до міграційної служби і в результаті отримати відмову в оформленні посвідки, дозволу або іншого документа. Бувають і ситуації коли рішення взагалі немає: людина звернулась до ДМС, подала необхідні документи, але її питання не вирішується або звернення залишається без належної відповіді.

Сам факт того що людина не згодна з рішенням міграційної служби ще не означає що ДМС порушила законодавство. Тому перед тим як звертатись до суду, потрібно взяти саме рішення про відмову, документи які подавались до міграційної служби і розібратись чому було прийняте таке рішення. Якщо питання стосується бездіяльності, тоді нам потрібні докази звернення людини та документи які підтверджують що відповідний орган не виконав свої обов'язки.

Тільки після цього можна говорити про те чи є підстави для оскарження.

До нас звертається клієнт який отримав відмову у видачі посвідки на проживання і говорить: «Мені незаконно відмовила міграційна служба». На цьому етапі ми ще не можемо сказати незаконна ця відмова чи ні, тому спочатку потрібно подивитись саме рішення ДМС і документи які клієнт подавав.

Причини можуть бути різними. У нашому робочому документі серед них зазначені недостовірні відомості в заяві, питання пов'язані з невиконанням певних рішень або зобов'язань, а також наявність інформації про загрозу національній безпеці.

Після цього вже дивимось чи відповідає зазначена причина реальній ситуації. Наприклад, якщо ДМС посилається на недостовірну адресу проживання, а у клієнта є документи якими можна підтвердити правильність цієї інформації, тоді це вже має значення для подальшого оскарження.

Може бути і навпаки. Ми перевіряємо рішення та документи і бачимо що відмова була обґрунтованою. В такому випадку немає сенсу обіцяти клієнту суд і витрачати його час та гроші на справу в якій ми не бачимо підстав для оскарження.

Оскаржувати можна не тільки конкретну відмову, а і бездіяльність міграційної служби. Наприклад, коли орган не виконує свої обов'язки вчасно, не надає необхідні документи чи інформацію або ігнорує звернення заявника.

Тут ситуація вже трохи інша, тому що нам потрібно підтвердити сам факт звернення. Якщо людина говорить що декілька разів зверталась до відповідного органу, але у неї немає доказів цих звернень, спочатку потрібно розібратись що ми взагалі можемо підтвердити документально.

Тому для початку дивимось заяви, звернення, відповіді які вже були отримані, підтвердження подачі документів та інші матеріали по справі. Після цього стає зрозуміло чи дійсно є бездіяльність і що можна робити далі.

Якщо мова йде про відмову у видачі посвідки, нам в першу чергу потрібна копія рішення ДМС. Також дивимось заяву та документи які раніше подавались для отримання посвідки: паспорт, довідки, підтвердження проживання та інші матеріали.

Далі потрібно працювати вже з причиною відмови. Якщо ми вважаємо її необґрунтованою, збираємо документи якими це можна підтвердити. Саме така логіка описана і в робочому документі: до матеріалів додаються документи, які спростовують зазначену ДМС причину відмови.

Тобто для суду нам недостатньо просто сказати що клієнт не погоджується з міграційною службою. Потрібно показати в чому саме полягає порушення і чим ми можемо це довести.

Окремо в нашому документі виділені справи коли людині скасовують дозвіл на імміграцію, позбавляють посвідки на проживання або виникає питання депортації через інформацію про загрозу національній безпеці України. В таких ситуаціях підставою для рішення може бути відповідне подання СБУ.

Такі справи потрібно розбирати окремо, тому що тут важливі не тільки документи які людина подавала раніше, а і підстава на якій було прийняте рішення про скасування. Якщо всіх необхідних матеріалів у клієнта немає, може виникнути необхідність спочатку отримати додаткову інформацію або направити адвокатський запит.

Тому коли ви отримали відмову ДМС або вважаєте що міграційна служба не виконує свої обов'язки, спочатку потрібно подивитись саме рішення та документи по справі. Якщо після їх аналізу бачимо порушення і є чим його підтвердити — тоді вже можна говорити про звернення до суду.